회사 진짜 정 떨어진다.jpg

크크2020.08.26 18:40
1순위로 보호해야되는건 맞는데 논점이 다른게 재택근무가 무슨 지하철 좌석처럼 인원제한있는 그런게 아니잖아요 업종에 따라 다르겠지만 게임회사라 재택근무해도 별상관없을수도 있는데 그러니까 작성자가 저런 반응일수도 있다고 생각
바로가기
46
9
기지개드립2020.08.26 18:40
임산부 노약자 어린이'부터' 보호하는게 맞지 않을까요??
바로가기
16
0
목탁치는신부2020.08.26 19:07
ㅇㅈ 특히 본인이나 가족중에 폐질환같은 기저질환이 있거나 어린 자식이 있으면 어느정도는 저런반응이 나올 수 있다고 생각해여
바로가기
15
3

불란서20.08.26 18:02
약자를 먼저 보호하는 것,
그것이 노블레스 오블리주의 첫 걸음
댓글달기
3
0
집가고싶어20.08.26 18:04
글쎄 어느게 맞는지 모르겠네 임산부나 노약자 어린이만 배려할 수 있는 상황이면 우선으로 하는게 맞고 모두 안전하게 할 수 있는 상황에서 임산부 노약자 어린이만 보호하는게 옳을까?
댓글달기
17
11
기지개드립[수정] 08-26 18:40 20.08.26 18:40
임산부 노약자 어린이'부터' 보호하는게 맞지 않을까요??
댓글달기
16
0
미음이네개20.08.26 18:44
우선적으로 조취
차후 좋은 방안으로 조취하겠죠...
무슨 그렇게 심오하게 생각하셔요.
댓글달기
0
0
1등한다20.08.26 18:05
이기적인 사람은 걸러야됌 좋은직장 다닌다고 다 인성이 좋은건 아니군
댓글달기
3
3
한국에서격리하는사탄20.08.26 20:53
이기적이다 소리듣기
vs
약자가 아니라는 이유로 코로나 걸리기
댓글달기
0
1
귀여워ㅜㅜ우ㅜㅜ20.08.26 18:07
정말 본인만 생각하는 사람일 듯, 남 팔다리 잘리는 것보다 본인 생채기 난게 더 아픈게 사람이라지만 이런 상황에서 무조건 다 출근 하지말라 할 수도 없고 최우선적으로 보호해야할 사람들 재택 근무하라는데 뭐가 그리 아니꼬운지.
댓글달기
8
6
코끼리땃쥐[수정] 08-26 18:24 20.08.26 18:07
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
25
13
낭만여행자20.08.26 18:22
저는 쓴이가 무슨말을 하는지 알겠는데...
그걸 이해못하는 모습이 이해가 안가는데....
댓글달기
15
4
코끼리땃쥐20.08.26 18:23
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
10
2
여기오면떡하나더줌20.08.26 20:01
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
33
7
산수유열매20.08.26 20:53
그럴사람이죠 ㅋㅋ 결론은 지가 혜택못받으니까 열받은거임
댓글달기
9
2
한국에서격리하는사탄[수정] 08-27 00:20 20.08.27 00:18
의료진 치료가 우선인게
의료붕괴를 막기 위함인거잔슴

근데 위에 글쓴이랑 임산부는 일반인이니
비유가 잘못됨

막상 감염자가 2명인데
백신이 단 1인분 밖에 없다 가정했을때

당신은 약자가 아니니까 희생하라고 하면
저렇게 반응이 나오는것도 맞다고 생각함
댓글달기
0
1
뻐꾸기등쳐먹고날아간새20.08.26 20:51
누군가는 나와야 하나봄
그러니 이해는 둘다됨
댓글달기
0
0
내일도태양은뜬다20.08.26 22:20
??어느 부분에서 글쓴이가 이해가 되나요??
댓글달기
7
0
안녕하세요옹20.08.27 16:56
글쓴이는 재택근무를 할거면 다같이 해야지 왜 임산부/임산부 배우자만 우선순위를 나눠서 재택근무를 하냐고 말하는 거 같아요 그러면서 예시든게 임산부는 아니어도 가정에 아이가 있는 경우도 있을텐데 이런경우에 이미 태어난 아이들은 우선적으로 보호해야할 노약자가 아닌거냐? 라고 말하고 있네요 재택근무를 한다는게 집에서 일을 할 뿐 일을 쉬는 건 아닌데 굳이 우선순위를 나눠서 임산부/임산부배우자 '만' 재택근무 하는게 이해가 안된다는 말이라서 글쓴이 입장도 이해는 간다는 거구요
댓글달기
1
0
산수유열매20.08.27 19:47
그니까 글쓴이는 임산부에 대해 1도 모르는 솔로일 가능성이 농후합니다.
약처방이 거의 불가능한 임산부와 자녀를 둔 가정은 차원이 다르죠
댓글달기
0
2
안녕하세요옹20.08.27 20:41
글쓴이가 써놓은 글만 봤을 때 하고자 하는 말이 이해는 가는데.. 글쓴이 인성이 안좋아 보이는게 글쓴이 본인이 아이를 키우고 있거나 혹은 부모님 모시고 사는데 재택근무 하게 해줘야 하는거 아니냐는 글이 있었다면 사람들이 아~ 아이를 키우고 있는 입장이거나 늙은 부모님 모시고 살아서 본인이 걸리면 큰 문제가되서 그러는구나 하고 어느정도 공감을 하는 사람이 지금보다 많았겠지만 글쓴이 글 전체적으로 봤을 때 본인이 아이나 부양중인 부모님이 있어서 그런다는 글도 없고.. 그냥 글쓴이 본인도 재택근무는하고 싶은데 본인은 재택근무자에 해당될만한 껀덕지는 없고 그래서 아이가 있거나 부양중인 부모님이 있는 사람들이 있으면 어떡하냐고 핑계대면서 재택근무 안시켜주는 회사 너무하다고 욕하는 걸로밖에 안보긴하네요 ㅠㅠ
댓글달기
2
0
고2주미20.08.27 11:44
글쓴이같은 사람들때문에 위기순간에 집단이 초토화 됩니다ㅋ
위기상황에선 이타적인 태도가 필요해요
안그러면 집단이 위험해지거든요.
진짜 저런사람들은 싸대기 존나 때리고싶다;;
이기심으로 가득한사람
댓글달기
2
0
오늘도빛나는너에게20.08.27 17:22
옹호할껄 해야지...
댓글달기
0
0
꿀뱀20.08.26 18:08
제발 컨셉이길
댓글달기
1
2
캐내dian20.08.26 18:09
제발 기출변형이였다고 해줘... ㅅㅂㄹㅁ
댓글달기
0
1
개거친남자20.08.26 18:12
저런인간 진짜 정 떨어진다;;;
댓글달기
12
5
한국에서격리하는사탄20.08.26 20:52
이기적이다 정 떨어진다 소리듣기
vs
약자가 아니라는 이유로 코로나 걸리기
댓글달기
0
0
누나뭐해20.08.26 18:35
문: 인생을 행복하게 사는 법을 알고 싶습니다.
답: 바보와의 싸움을 피하세요.
문: 전 그렇게 생각하지 않는데요??
답: 네에 네에 당신 말이 다아 맞습니다.
댓글달기
0
0
주심20.08.26 18:38
글쓴이가 좀 감정이 격해진것 같긴하네요.
순차적 모든직원의 자택근무라면 노약자 임산부 먼저 하는게 맞지요.

또한 필수적인(회사 내근에 필요한 최소인원)이 절대적으로 필요한 직종이라면 솔직히 누가봐도 젊고 건강한사람이 좀 배려해여한다고 생각해요. 힘든시기인만큼 "서로" 배려해야지요
서로입니다. 양보받아 자택근무하신분들은 나중에 감사표시를 해야지요(감사표시는 돈으로 하는거라 배움)

그게아닌 모두가 자택근무를 해도 되는데 굳이 임산부밑 노약자만 쉬고 너희는 건강하니 나와라 는! 잘못됐다고 생각하며,

회사주변에 확진자가 나왔으면 이건 정말 위 상황들을 적절히 배합해서 서로가 납득할 수 있도록 회의를 거치는데 맞는것 같아요.

주저리주저리 말이 길어졌는데,
맘에 안들면 때려쳐 이시키야!!
댓글달기
4
0
크크[수정] 08-26 18:41 20.08.26 18:40
1순위로 보호해야되는건 맞는데 논점이 다른게 재택근무가 무슨 지하철 좌석처럼 인원제한있는 그런게 아니잖아요 업종에 따라 다르겠지만 게임회사라 재택근무해도 별상관없을수도 있는데 그러니까 작성자가 저런 반응일수도 있다고 생각
댓글달기
46
9
목탁치는신부20.08.26 19:07
ㅇㅈ 특히 본인이나 가족중에 폐질환같은 기저질환이 있거나 어린 자식이 있으면 어느정도는 저런반응이 나올 수 있다고 생각해여
댓글달기
15
3
미루찡20.08.26 22:07
이게 정답임. ㅂㅅ이라니 뭐니는 너무 극적인 생각이고. 이건 회사 업종과 근무형태 지침을 공개해야한다.
댓글달기
1
3
ICONIQ[수정] 08-27 00:46 20.08.27 00:34
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
1
2
밥한그릇뚝딱20.08.26 18:42
약자를 우선하여 배려하는게 맞지만 과연 지금이 약자만 배려해서 될 시국인가 싶네요
댓글달기
0
0
단거20.08.26 19:01
임신부는 당연히먼저지
그냥 따지지마 ㅡㅡㅡ
댓글달기
6
11
한국에서격리하는사탄[수정] 08-26 20:49 20.08.26 20:42
죽음 앞에 직면했는데 남을 어떻게 신경씀?
당연히 자기자신부터 챙기는게 생존본능임

약자가 아니라는 이유로 희생을 강요하는것도
정상은 아님

모두를 살릴 수 있는 정책과 운영에 실패한
회사에게 문제가 있다고 봄

글쓴이도 회사의 잘못된 정책을 지적한거지
임신한게 벼슬이냐고 비난한게 아니잔슴
댓글달기
2
0
누가이기나해보자20.08.27 09:29
호모 사피엔스 사피엔스
댓글달기
0
0
앞으로뒤테20.08.29 01:39
싫어요 실화예요? ㄷㄷ
댓글달기
0
0
단거20.08.29 01:46
그러게요 ㄷㄷ?
싫은이유를 이해할수있게설명해도 인정 안할거지만 생각들이 너무들하네
존댓말 안했다고 싫다 그런거면 완전인정 ㅜ.ㅜ
댓글달기
0
0
모시무시20.08.29 12:11
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
abcdefg[수정] 08-26 19:05 20.08.26 19:02
댓글들특 확실하게단정지음 뭐가옳다 단정지을수있는 일은 아닌듯 우선시하는건맞지만 저건 죽을수도있는상황이면 저정도글쓰는게 그리욕먹을 일인가싶음 저 글쓴이가 젊은데 호흡기가 약해 코로나 걸려서죽으면 그때가서 우린 그래도 노약자먼저고 죽은건 어쩔수 없다 라고할수 있을까
댓글달기
3
0
냐우기20.08.27 07:48
보면 글쓴이 편인 사람도 있고 아닌 사람도 있는데 댓글들 특징이라 단정 짓는건 옳지 않은 태도 인거 같네요.

말한대로 글쓴이가 젊은데 호흡기가 약할 수는 있지만 본문에는 나와 있지 않네요. 젊은데 호흡기가 약한 사람이 보편적인가하면 그것도 아닌거 같구요. 가볍게 읽고 가는 글에 보편적이지 않은 상황까지 상상해가며 공감해야하나? 그건 또 아닌거 같구요.

호흡기가 약해서 코로나에 치명적이다 - 임산부랑 같이 재택근무 신청 요구해볼 수 있겠죠. 신청이 거절되었다? 그러면 회사에 정 떨어지고 사람 가린다 느낄 만도 하죠. 사람들도 거기에 대해서는 충분히 공감가능하구요.
댓글달기
0
0
하늘부엉이[수정] 08-26 19:03 20.08.26 19:03
옛날에는 노약자 먼저가 당연했는데

요즘은 나도 모르겠다...

약자들이 사실은 약자가 아니라 약은자들이더라
댓글달기
0
0
마요라20.08.26 19:44
충분히 이해가능ㅇㅇ
다른집 일가족이 죽어도 내가 죽을 가능성이 있으면 내가 먼저 보호받아야함 이기적인건 맞지만 당연하다고보는데; 다들 성자들만 모셔놨나;
댓글달기
3
6
한국에서격리하는사탄[수정] 08-26 20:39 20.08.26 20:35
이게 맞지
약자가 아니라는 이유로 희생을 강요당하다니
누구에게나 즉사기가 될 수 있는 상황에
남 신경쓸 겨를이 어딨을까 싶음

죽은 사람은 말이 없다고
저러다가 죽으면 회사에서
유가족에게 책임이나 제대로 져줄까 싶음

운좋게 완치판정 받는다 한들
후유증으로 고생하는 사람 엄청 많음

이기적이다 소리듣기
vs
약자가 아니라는 이유로 코로나 걸리기

판단은 각자 알아서
댓글달기
1
0
쿸쿠썸치킨20.08.27 00:36
글쓴이신가요..?
댓글달기
3
2
마요라20.08.27 11:55
그럴리가요 다만 의견은 같네요. 남들보단 나랑 내가족이 우선시되는게 당연할텐데..... 하자도 아니고 생각이잖아요?
댓글달기
0
0
보그그그그20.08.26 19:49
치료가 어려운 임산부를 더 배려하겠다는 정책을 사람가린다고 불만을 표하는 글쓴이의 생각이 잘 이해가안감.. 설득해주실분?
댓글달기
3
0
드립천재20.08.26 20:24
그냥 ㅈㄴ 이기적인 ㅂㅅ들이에요 이해하려하지마세요 그냥 무시가 답입니다
댓글달기
2
1
드립천재20.08.26 20:03
응~ 본인이 임신해보고 아내가 임신한 상태에서도 저딴소리 짖거릴수있나 궁금하네 그냥 평생 그런마인드로 혼자살아라 그렇게 쭈욱
댓글달기
3
1
한국에서격리하는사탄[수정] 08-26 20:50 20.08.26 20:50
확진자가 임산부 앞에서 기침을 하려는데
니가 보디가드 마냥 대신 맞아주면 약자보호 ㅇㅈ
댓글달기
0
1
뿌끼뿌까20.08.26 20:11
사람은 다 동등하게 대우해야지
댓글달기
0
1
오기따20.08.26 20:15
평등 하게 살자며
댓글달기
0
1
한국에서격리하는사탄[수정] 08-26 20:49 20.08.26 20:25
코로나가 일반인이랑 약자 가려서 걸리는것도 아니고
누가 감염되던 생사가 걸린 문제
남보다 나 자신이 더 중요한건 누구나 마찬가지
모두를 살릴 수 있는 정책과 운영을 하지못한 회사문제임

이기적이다 소리듣기
vs
약자가 아니라는 이유로 코로나 걸리기

판단은 각자 알아서
댓글달기
0
0
물이좋냐산이좋냐20.08.26 21:07
진정 평등이라면 임산부던 아니던 재택근무나 출근하게 만드는게 맞겠지.평등이니 뭐니 주장하면서 저런건 맞다라고 하면 그것도 모순이니.
댓글달기
2
6
귀여운건사랑입니다20.08.26 23:26
모자른 인간들이 너무 많다...어머니 몸에서 태어난 사람이 맞나 싶네 진짜.
댓글달기
5
2
한국에서격리하는사탄[수정] 08-27 00:01 20.08.26 23:59
그리고 아빠가 있어야 태어날 수 있었겠죠?

글쓴이도 누군가의 가장이고 아빠이고
귀한 자식일수도 있음

임신한게 벼슬이냐는 말이 아님
약자가 아니니까 괜찮은게 아니라는거
댓글달기
0
0
komma171020.08.26 21:25
재택근무한 사람은 좀 더 오래 일한다든지, 현장근무한 사람들에게 보너스를 조금 더 주면 안되나?
댓글달기
0
0
fkdla320.08.26 22:33
아니 다 떠나서 재택근무한다고 급여가 깎이는것도 아닐텐데?? 차별이 아니라 회사입장에선 당연한 처사라고 생각함. 임산부는 고위험군에 속함. 걸려도 재대로 된 치료를 받을 수 없으며 태아에게도 안좋음. 암만봐도 단순히 회사가 임산부를 차별대우하고 있다고 납득없이 징징대는 불편러같음.
댓글달기
1
2
한국에서격리하는사탄[수정] 08-27 00:11 20.08.27 00:10
딱 타이타닉 같은 상황임

그때도 구명정이 부족해서
여성, 어린아이, 노인부터 태웠는데

막상 죽음 앞에 직면했을때
남들이 자기더러 약자가 아니니까
희생하라고 하면 님 같으면 희생할거 같음?

희생 안해서 욕먹고 살아남기
vs
죽기

코로나 걸렸다고 꼭 죽는건 아니지만
완치판정 받았다고 정상생활 할 수 있다는 보장도 없음

후유증으로 고생해도 회사가 책임져줄지도 미지수
죽은자는 말이없다고 죽으면 나몰라라하고 끝
댓글달기
0
0
최초의로그인20.08.26 22:38
하 저 글쓴이가 이해간다는게 더 신기
댓글달기
12
0
귀여운건사랑입니다20.08.26 23:26
정말 신기한 사람들이 많네요...개드립 정떨어지려고해요
댓글달기
2
2
한국에서격리하는사탄20.08.27 00:05
약자가 아니니까 희생 강요하는거 정말 정 떨어짐
댓글달기
0
0
hj11020.08.26 23:10
엔드림 사이다.-
댓글달기
0
0
로그인좀해보자20.08.26 23:46
정신병엔 치료약이 없음
몽둥이가 답임
댓글달기
0
0
AGUCCIM20.08.27 00:38
글쓴이 그냥 코로나 걸려서 쉬어라..
댓글달기
0
0
5678920.08.27 04:32
일단 병에 취약한 사람들부터 보호하는게 맞지.. 물론 전원 재택하면 좋은거긴 한데 회사입장에서 한번에 전원 재택이 안되니까 단계별로 하는것 같은 느낌인데.. 어린이 노인도 있는데 임산부를 먼저 하는 건 진짜 진짜 약때문임. 어린이나 노인이 약하지만 약을 못쓰는건 아님 근데 임산부는 약쓰면 태아한테 무리가서 유산할수도있음. 그렇가고 약을 안쓰면 둘다 죽겠지. 그러니까 일단 임산부있는 가정부터 단계시행한걸로 보임.
댓글달기
2
0
웅냐20.08.27 06:00
깊은 생각을못하네.. 자원은항상 한정적이라서 배분할때 우선순위가 불가피한건데
회사도 다 재택근무하라고하고싶겠지근데사정이 여의치않으니 임산부먼저고려한건데
왜 거기까지는 생각을못하는거지...
요즘엔 생각을 깊이못하고 단순하게표면적인것만 보는 사람들이 많아졌다...
댓글달기
1
0
아티노20.08.27 06:48
그냥 마음에 안드는거지
댓글달기
0
0
daepaesamgyupsal[수정] 09-20 02:09 20.08.27 10:57
철없는 사우님 대신 제가 라송합니다...

해당 회사 직원인데요
저거올해 초 코로나 첨 터졌을때 2월?3월에 재택 이야기 처음 나올때 나온 게시글인데
아직까지 떠돌고있네요
오해가있는 부분이 첫재택시행이라 해당 주에만 신청 받았던거구요 바로담주였나? 전사재택으로 전환됐습니다...
(저는 거주지역특성상 걍 바로 재택했어요)
임산부 '만' 재택이 아니에요 여러분
코로나에 대한 사측의 재택시행 대응 아주 좋았구요
최근에 터져서 다시 재택시행 중입니다.

저 분 당시에도 블라 회사탭게시판에서 내부적으로 욕 좀 드셨던...부끄럽다고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
5
0
호떡이담뫄뭘봐20.08.27 12:43
댓글러들이 더 이해안가는데? 논점이 누구나 다 재택을 하게 해야된다는게 논점인데 사람들이 취약계층 보호가 목적이라는 소리만 하고 있네;; 재택근무 할거면 싹 다 해야지.
댓글달기
1
0
우루과이우루사20.08.27 12:59
그 타이타닉에서 여자 어린이 먼저 타라고 했는데....지 먼저 탄 놈 있지....그놈이네...
댓글달기
1
1
한국에서격리하는사탄[수정] 08-27 16:52 20.08.27 16:49
그때 구명정이 부족한 상황이었음
모두가 탈 수 있었다면 모를까
누군가는 희생해야하는 상황에 빠졌을때
약자가 아니라는 이유로 무조건 희생 해줘야한다??

죽은자는 말이 없다고 희생해줘도
누가 기억해주고 누가 알아줄거라는 보장이 있음??
약자 떠나서 살고 싶은건 다 똑같음
댓글달기
0
0
JBH20.08.27 13:22
지능 문제
댓글달기
0
0
크게될녀석20.08.27 16:53
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
태풍20.08.27 18:34
글쓴이가 말을 좀 더 확실하게 전달했어야지. 댓쓴이들이랑 서로 딴소리 하는거 같은데.

글쓴이는 "직원 전부 재택근무가 가능한데 왜 우선순위를 나누냐"
댓쓴이 "당연히 노약자 중에서도 임산부가 먼저지"

비슷한듯하지만 논점이 완전히 다름. 글쓴이도 임산부가 코로나에 취약계층인것은 알고 있을꺼임. 그래서 당연히 임산부가 재택근무하는걸 뭐라하는게 아니고, 회사는 왜 재택근무가 "가능함"에도 노약자"만" 재택근무냐? 나도 코로나 걸린다!

재택근무가 무슨 응급상황에 비상구로 차례차례 탈출하는것도 아니고 먼저 하고 나중에 하고의 문제가 아니라는거죠.
댓글달기
3
0
밤비엄마[수정] 08-28 04:59 20.08.28 04:48
이 댓글로 덕분에 소화가 된 느낌, 논점이 달라서 논란과 논의 의 주제가 서로 다른거같음.
같은일하는 노동자로서 억울한것도 맞고 임산부가 보호받아야할 노약자도 맞는데 글의 요지는 이렇게 다툴일이 아닌듯함.
댓글달기
0
0
픽z[수정] 08-28 10:01 20.08.28 09:47
이게 맞는 듯. 임산부 뿐만 아니라 건강한 사람도 위험하다, 이 부분이 강조 되어야 했는데

왜 임산부만 혜택 받냐. 이런 뉘앙스가 너무 강조되니까 사람들이 댓에서 임산부가 배려받는 이유를 설명하고 있는 거임. 솔직히 저도 글쓴이 의견에는 동의하는데 불쾌했던 포인트가 거기였죠.

저런 반응은 글쓴이가 자초한 게, 아파서 조퇴하는 사람한테 "나도 힘든데 왜 너만 조퇴하냐? 난 사람 아니냐?" 이렇게 쏘아붙이면 틀린 말은 아니지만 화 안 날 사람이 어디 있겠음.

말이 아 다르고 어 다르다는 말이 괜히 나온 게 아니죠.
댓글달기
0
0
윤션[수정] 08-28 18:47 20.08.28 18:29
임산부고 나발이고 취약자'만' 재택근무 한다면
글쓴이 심정이 이해되지
근데 취약자'부터' 재택근무 한다면 글쓴이가 쓰레기임..
누군가는 회사에 출근해야하는데 우선적으로 취약자부터 빼는게 맞지 근데 글쓴이처럼 임산부/배우자 있는사람만 한정하면 부모님 모신 솔로 직원들은 코로나 걸려서 환갑넘은 부모가 걸렸다면 찍 소리못하고 죽는건 매한가지임..
임산부가 죽나 아버지어머니가 죽나 사람죽는건 매한가지이지
그거에 불만을 표시한거지
단순 임산부에 불만을 표현한다는고 이해한사람들이 멍청한거고 실질적 불만표출은 회사에 한거지..
글쓴이가 나도 못하니 임산부'도' 하지마라가 아닌
왜같이 안하냐를 불만을 표출하는데.. 개드립 댓글보니
진짜 멍청한사람들 은근있네
글 시작도 사람가려가며 재택근무하는 '회사' 정내미 떨어진다이지 재택근무하는 '임산부' 꼴불견이네가 아닌데 임산부들이 왜발끈하는건지 모르겠네 책들좀 읽으시죠..
저기 글로썬 회사가 순차적으로 할것인지 알수도없으니 단순 임산부와 글쓴이의 문제가 아닌 회사와 글쓴이의 문제임.. 불합리하다 생각들면 별수있나 퇴직하고 합당한 회사 가야지뭐.. 임산부니 약이 없어 당연하죠에 왜 회사는 임산부만 정하냐에 답은 적절하지 않음.. 이건 회사 결정권자만 답할수있는 상황임 우리회사는 무조건 몇명은있어야하는데 그인원이 임산부가 커트라인이다 또는 점차점차 다뺄꺼다에
저런식으로 글쓴이가 발끈하면 명치 ㅈㄴ게 쌔게맞아야지 이런식으로 만약 우린 다 있어야하는데or다 없어도 되는데 그냥 임산부'만' 빼자이면 상당히 불만이 나올수있지 생명은 자기 생명이 가장 중요한건 임산부고 나발이고 1순위이니깐..
댓글달기
0
0
픽z[수정] 08-29 15:22 20.08.29 15:18
위 댓글에 해당 회사다니시는 분 등장해서 임산부 '부터' 재택근무 했던거라 설명하셨는데요;; 안 읽으셨구나

애초에 우선순위라는 말자체가 순서를 먼저한다는 뜻인데 저건 글쓴이가 회사지침 잘못 읽고 급발진한거죠.

으 이댓보고 제가 부끄러워짐
글을 잘못 이해할 수는 있는데 어떻게 다른 사람보고 망설임없이 멍청하다고 할 수 있는지 ㄷㄷ
댓글달기
0
0

댓글 불러오기 (37)

작성